有一回活動中孩子們聚集在升旗台前方的銅像平台區(圓圈裡藍線處)玩耍,
銅像周圍只是三十公分高的欄杆,從藍線到紅線的平台處至少有一層樓高,
我坐在一旁看得心驚膽跳,很怕會有孩子因不小心的推擠而掉下來。
向負責的工作人員反應希望要求孩子們離開銅像平台區,但是他們認為孩子應該有應變的能力,大人不該給孩子太多的保護。另一位家長也舉了一個例子說明我的擔憂是不必要的。她讀過的某一本關於歐洲國家的教養書裡提到餐具的使用,他們從小就給孩子和大人一樣的碗,並且確實告訴孩子謹慎使用以免打破,不像我們給大部分的幼兒用塑膠碗(正確的說是美耐皿),因此讓孩子在危險的平台區玩耍是被允許的,只要他們夠小心。當下我很難再說什麼,但是緊盯著自己的兩個孩子,確保他們在別的角落嘻戲而不是在平台區。
我認同關於餐具使用的理論,其實兩個孩子從小到大打破的碗屈指可數,但是使用塑膠碗可以讓媽媽在孩子不在視線內時不會懸著一顆心,怕萬一不小心打破讓孩子受傷。在這個理論中,最壞的情況是打破一個碗,如果孩子從銅像平台掉到下方的水泥講台上,最壞的情況會是甚麼?人命和一個碗是不能相提並論的,校園裡有操場、草地與各種遊樂設施,讓孩子在安全的地方玩耍才是根本之道。
文章標籤
全站熱搜

DEAR嘟琳媽咪 在您的文章裡看見您對教養的各種觀點,深得吾心久矣! 帶孩子---不管是哪個角度、角色,安全是第一守則。 您說的真好!一個碗破了,無論如何都不能和一個孩子的人身安全相提並論。 能看見與堅持某些重要的細節,當是我們珍惜疼愛每個自己與別人孩子的行動力!
張敏您好 謝謝留言 現在的教養書實在很多 各國的育兒法都有其優點 但是最終還是要回歸到父母自己的用心 曾在網路上讀到一篇關於孩子在日本吃營養午餐的實況報導 大大地頌揚其井然有序 就我的觀察 兩個小孩在學校裡的用餐秩序與條理也有過之而無不及 我們也有很棒的地方 :)