如果給你五萬元，你會拿來做什麼？
朋友說他剛參加台鐵的旅行，三天兩夜去台東，住五星級酒店，吃米其林餐廳，個人旅費就是五萬元。我的八天七夜日本東京之旅，一個人大約花費也是五萬元左右。也或許你沒辦法選擇去旅行，要把這五萬元用在更迫切需要的地方。
在日本旅行時，兒子與我商量想購入 Hoka 跑鞋，因為和台灣有不少的價差，當然也有人腳上的一雙鞋就是Hoka的十倍價，我只能說我們在不同的「財富階梯」上。
這次歐陽Talk書秀導讀的《區判》書中，作者布赫迪厄點出一個殘酷的事實，品味是與生俱來的嗎？不是，品味是來自社會階級。
在《慣習》一書中，指出審美觀、思考、衣著、飲食等行為態度的總合，是一種無意識，且持續內化的解讀框架。這呼應了「品味是來自社會階級」的概念，因為「慣習」帶領我們選擇能力所及的東西，排斥那些我們無法擁有的東西，稱為「需求的品味」。
「自由的品味」則意味著遠離需求，例如周末打高爾夫球、看歌劇的人，他有絕對的選擇自由。不可諱言，品味的概念本身，就是典型的資產階級思想，因為它預設了絕對的選擇自由。
「無產者的品味從他們喜歡的東西中形成，但其實這些是他們被迫接受的，他們的品味在於重視功能大於形式。」當你讀到作者布赫迪厄的論點，是否會覺得沮喪？讀這種書真是讓人覺得沉重！
但是，我不會這樣想。即便我和別人站在不同的「財富階梯」上，我的精神是自由的。我還是可以旅行、看歌劇、參觀博物館，都是自由的選擇，這不是任何人的專利。
我的樂觀來自資訊的流通，大量的閱讀可以提高眼界和格局，讓我們不困在原地。
《持續買進》闡述時間累積帶來的收穫、《三明治族的慢富筆記》提供明確的執行步驟、《一萬小時的遊戲》告訴你如何在自己的賽道上發光發熱、《隱性潛能》帶你解鎖先天的限制…。
閱讀不是用來打擊自己，而是用來增加選擇性。不要受限在「階級」的框架中，想像我們站在階梯上，你可以自己決定往上走或往下走。
