[大二] 提問、提問、再提問(111.11.27)

兒子回家投票,與我談起最近遇到的困難,

他下了一個結論:

「高中寫小論文的訓練真的很紮實,幫助很大。」

 

這學期幾個同學組隊參加黑克松(Hackathon 程式設計馬拉松),這個活動的精神是一群不同領域的人,在一段特定時間內,發想一個創新的專案並完成程式設計。這當中有很會寫程式的人,但他們說兒子點子多,邀他共同參與。

原本應該是大家一起討論要解決的問題,釐清思考脈絡,再把功能整合,探究應用黑客松的提案後,會產生多少效益?但同學大都沒什麼意見,討論時發言的人少,兒子成為意見領袖。他說小組的同學們習慣接受指令,他們會說:「要做什麼事,可以提出來分工。」但這不符合黑客松集思廣益的精神。

其實一個出色的專案,重點是如何發想、解決問題,等到程式的演算法(Algorithm)確定,就能寫出完整的程式碼。如何確認專案的方向,可以透過不斷的提問,大家共同找出方向。

兒子說高一時,寫小論文的過程中,指導老師不斷的提問:「為什麼要挑這個題目?主題A與主題B熟優?打算如何進行研究?」經過一連串提問的過程,輪廓越來越清晰,才能長出一個完整的專案。

在學校有老師的提問教學,家裡也能做嗎?當然可以啊!在我們和孩子的對話中,多問些問題。例如:為什要這樣做?那樣做可以嗎?你想怎麼做?幾個方案中,你覺得哪一個最有效率?理由為何?

「習慣接受指令」這句話讓我聽起來很警醒,不知道你是否認同?

arrow
arrow
    全站熱搜

    hinlin 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()